紫外线(UVA,320–400 nm;UVB,290–320 nm)的过度暴露会导致皮肤色素沉着、加速老化甚至增加皮肤癌风险,因此有效的防晒霜至关重要。

 

防晒霜分为物理防晒和化学防晒两类:物理防晒(如氧化锌、二氧化钛)通过反射和散射紫外线发挥作用,但需厚涂且可能产生有害活性氧;化学防晒(如阿伏苯宗,AVO)直接吸收紫外线并转化为低害能量,质地透明但易渗透皮肤、引发敏感,且AVO在紫外线照射下结构不稳定,长期效果受限。

 

 

 

为解决这些问题,广东工业大学轻工化工学院邱学青教授、陈理恒副教授等人开发了一种绿色策略:首先利用碳酸二甲酯/乙醇共溶剂体系对碱木质素进行分馏,获得了浅色、低异质性的木质素;进而采用乳液溶剂蒸发法,将阿伏苯宗封装于木质素微球,显著提升了其光稳定性和安全性。相关研究以“Green encapsulation of avobenzone in lignin microspheres: A promising approach for enhanced UV protection and photostability”为题目,发表于期刊《Industrial Crops and Products》。

 

本文要点:

1、为解决化学防晒剂阿伏苯宗(AVO)光稳定性差的问题,本研究开发了一种基于木质素的绿色包封策略。

2、首先,利用碳酸二甲酯/乙醇共溶剂体系对碱木质素(AL)进行分馏,获得低异质性、浅色木质素(OAL)。随后,采用乳液溶剂蒸发法(ESE),以OAL为壁材成功制备了包封AVO的木质素微球(LM/AVO)。优化条件下,AVO负载量高达70%。

3、所得LM/AVO微胶囊表现出优异的广谱抗紫外线性能(覆盖UVA和UVB)。关键突破在于显著提升了光稳定性:在持续紫外照射下,其防护效能可维持长达12小时。

4、此外,LM/AVO还具备强抗氧化性,且得益于木质素包封和微米级尺寸,皮肤渗透性极低,安全性良好。该研究为开发高效、稳定且安全的创新防晒配方提供了极具前景的新途径。

木质素微球包裹AVO(LM/AVO)的防晒机制主要基于木质素与AVO的协同作用及微胶囊结构的保护,具体如下:

 

1、广谱紫外线防护木质素微球自身富含苯环和酚羟基结构,对UVB(290–320nm)有较强吸收;而AVO是高效的UVA(320–400nm)吸收剂,其特征吸收峰位于363nm。二者通过包裹结合后,LM/AVO微胶囊可同时覆盖UVA和UVB波段,形成广谱防护。

2、π-π堆积与电荷转移增强吸收效率:密度泛函理论(DFT)计算表明,木质素(以GGE为模型)与AVO之间存在显著的π-π堆积作用,形成更大的共轭结构;同时,木质素富电子芳香环与AVO缺电子芳香环形成电荷转移复合物,显著降低HOMO-LUMO能隙,减少电子跃迁所需能量,从而增强紫外线吸收强度。

3、微胶囊结构提升光稳定性:木质素微球的包裹可物理保护AVO,减少其直接暴露于紫外线的机会;同时,木质素的酚羟基具有强抗氧化性,能清除紫外线照射产生的自由基,抑制AVO的光降解(如避免AVO的烯醇式结构不稳定降解)。这使得LM/AVO在连续12小时紫外照射下仍能维持有效防护,而未包裹的AVO在7小时内即完全降解。

 

 

 

Scheme 1. LM/AVO 微胶囊的制备流程(AL:碱木质素;DMC:碳酸二甲酯;EtOH:乙醇;AVO:阿伏苯宗;PVA:聚乙烯醇;LM/AVO:木质素基防晒微胶囊)。

 

 

图 1. 不同有机溶剂-水比例制备的木质素微球的粒径分布(a)和扫描电镜图像(b-j)。比例依次为 1:19(b)、1:9(c)、1:8(d)、1:7(e)、1:6(f)、1:5(g)、1:4(h)、1:3(i)、1:2(j)。

 

 

图 2. 以 1:4 有机溶剂-水比例制备的 LM/AVO 的粒径分布(a)和扫描电镜图像(b-f)。依次为 LM/AVO-1(b)、LM/AVO-2(c)、LM/AVO-3(d)、LM/AVO-4(e)和 LM/AVO-5(f)。

 

 

图 3. AL、OAL、LM、AVO、LM+AVO 及 LM/AVO 的傅里叶变换红外光谱(a)和 X 射线衍射图谱(b)。

 

 

图 4. 浓度为 0.01 mg/mL 的 LM、AVO 及 LM/AVO 在二甲基亚砜中的紫外吸收光谱(a),以及 LM 和 LM/AVO 的 DPPH 自由基抑制率(b)。

 

 

图 5. 含 LM(a)、AVO(b)和 LM+AVO(c)的乳膏在不同紫外线照射时间下的紫外透射率,及其防晒系数(SPF)值变化(d),以及 LM 和 AVO 在紫外线照射过程中的结构变化机制(e)。

 

 

图 6. 含 LM/AVO-1(a)、LM/AVO-2(b)、LM/AVO-3(c)、LM/AVO-4(d)和 LM/AVO-5(e)的乳膏在不同紫外线照射时间下的紫外透射率,及其防晒系数(SPF)值变化(f)。

 

 

图 7. 最佳 GGE 与 AVO 相互作用的等值面图(值= 0.005)和散点图(a 和 b)(模型:CPK 模型,C:青色,H:白色,O:红色)。

 

 

图 8. GGE(a)、AVO(b)、GGE-GGE(c)、AVO-AVO(d)和 GGE-AVO(e)的最高占据分子轨道 - 最低未占据分子轨道(HOMO-LUMO)能级及能隙(单位:eV)。

 

 

图 9. 化学防晒剂在猪皮中的累积渗透量。

 

论文链接:https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2024.120404

(本文仅供参考学习及传递微流控研究成果,版权归原作者所有,如侵犯权益,请联系删除)